關於物聯網(IoT)對家庭和建築物自動化的變（biàn）革價值，人們已經進行了很多討論。低成本傳感器和無線技術的日益普及（jí）正在徹底改變我們工作和生活的室內（nèi）環（huán）境，從而提高效率、舒適性（xìng）和安全性。考慮到智能家居（jū）和智能建築之間的許多常（cháng）見用（yòng）例，包括氣候控製、照（zhào）明自動化或安全和消防安全，有些人認為這兩種架構的物聯網技術高度相似。

　　事實上（shàng），像Ecobee這樣提供家庭解決方案的物（wù）聯網供應商正（zhèng）在試圖將其產品（pǐn）擴展到商業市場。但是，我們真的可以在家裏和辦公室（shì）使用相同（tóng）的恒溫器來測量溫度和濕度嗎?事實是，除了功能之外（wài），規模和成本也（yě）是考量的一部分。決定後兩（liǎng）個因素的往往不是設備本身，而是背後支持的連接性。在家庭環境中，一個恒溫器可能就（jiù）足夠了，但是大型工業和商業設施（shī）將需要大量的分布式（shì）測量點來進行（háng）微區暖通空調調節，以優化節能和居住舒適性。

　　更重（chóng）要的是，雖然家（jiā）庭和建築自動化網絡確實具有某些（xiē）共同目（mù）標，但後者的用例矩陣要複雜得多。空間管理、設備維護、資產跟蹤、廢物管理和智能停車場都（dōu）是引人注（zhù）目的（de）智能建築應用，而這些（xiē）應（yīng）用在（zài）家（jiā）庭環境中無關緊要。更廣泛的用例，意味著有更多的端點需（xū）要網絡連接。

　　因此（cǐ），即使智能家居和（hé）智能建築網絡可以利用相同類型（xíng）的終端設備，如溫度（dù）傳感器、占用檢（jiǎn）測器或煙霧報警器，它們也很可能需要（yào）不同的通信基礎設（shè）施來使業務案例發（fā）揮（huī）作用。流（liú）行的Wi-Fi和藍（lán）牙（yá）技術，以及用於照明控製的網狀網（wǎng）絡解決方案，如Zigbee、Thread和（hé）Z-Wave，非常適合家庭自動化網絡。然而，對於具有廣（guǎng）泛分布（bù）終端的集成智能建築體係結構來說（shuō），它們通常並不理想（xiǎng）。這裏有三（sān）個原（yuán）因（yīn）：

　　智能家居和智能建築之間有哪些相似之處

　　1、建築規模和結（jié）構

　　物理環境對無線網絡的性能有著（zhe）重大影響（xiǎng）。結構簡單、障礙物（wù）少（shǎo）的小型家庭環（huán）境對短距離技術中的信號傳播提出的挑戰最小。即使您家的某些地方可能（néng）有（yǒu）Wi-Fi連接問題，但這個問題可以（yǐ）通過一個擴展器快速解決。

　　另一方麵，當涉及高層（céng）商業建築、地（dì）理位（wèi）置分（fèn）散的校園或設施密集的工業園區時，短距離解決方案無（wú）法提供（gòng）所需的（de）覆蓋範圍和滲（shèn）透能力（lì）。盡管網狀拓撲的使用有助於擴（kuò）展網絡覆蓋範圍，但它並非沒有複（fù）雜之處。鑒於網狀協議的物理範圍有限，您需要確保節點被均勻分配，並根據需要添加額外的（de）中繼（jì）器，以在兩個（gè）數據點之間建立通信。此外，在大規模的實施中，網狀網絡的基礎設施（shī）和工程成本會迅速膨脹。

　　2、電源要求

　　對於家庭自動化網絡來說，低功耗無線連接是一個不錯（cuò）的選擇，但（dàn）不一定是必需的（de）。這是因為大多數設備都位於電源插座附近，並且設備端點也不會太多（duō）。因此，從技術上來說，可以使用現有的Wi-Fi基礎設施將所有智能家居設備連接到互聯網（wǎng），而無需擔心其耗電特性。

　　相反，商業和工業設施中的無線傳感器數量通常數（shù）以千計，其中許多傳感器的位置都不靠近電源。即使他們這樣做，那麽多傳感器的布線，也（yě）實在是太昂貴（guì）和繁瑣了。在具有複雜運行設備和係統（tǒng）的生產現場，進（jìn）行電纜挖（wā）溝是危險的，並且會導致昂貴的生產（chǎn）停工。因此，為了（le）使智能建築網（wǎng）絡在經濟上可（kě）行（háng），設（shè）備必須能夠（gòu）使用獨立電池運行多年。在這種情況下，超低功耗連接以及低自放電電池技術至（zhì）關重要。

　　雖然大多數網（wǎng）狀網絡協議都是以低功耗（hào）為目的構建的（de），但網狀網絡本身就具有高功耗特性，因為設備必須不斷地監聽（tīng）並中繼消息。對於承載大量中繼流量的節點來說（shuō），電（diàn）池壽命將會受到（dào）嚴重影響。

　　3、傳統無線電係統

　　對於在（zài）無許可證頻譜中工作的無線通信係統來說，無線（xiàn）電幹擾是一個重大挑戰。由於其全球可用性，2.4GHz頻段尤其在現（xiàn）有的無線技術中被廣（guǎng）泛采用，包（bāo）括Wi-Fi、藍（lán）牙、Zigbee和許多網狀協議（yì）。考慮到連接（jiē）的設備數量較（jiào）少，帶（dài）寬問題在家庭網絡中似乎不太明顯。然而，對於商業和（hé）工業物聯網部署，電磁幹擾的風險是巨大的。

　　在大多數商業建築和製造工廠（chǎng），2.4GHz信道（dào）已經（jīng）被廣泛使用，因此您需要準確（què）評估這些信道的飽和程（chéng）度。另外，即使您的建築自（zì）動化網絡目前能夠在2.4ghz的擁塞中生存（cún）下來，但如果您在未來幾年部署新設備，那麽又會發生什麽（me）呢?可拓展性不能被視為物聯網中的附加元素——它需要從（cóng）一開始便規劃好。

　　長話短說，盡管智能家居和智能建（jiàn）築架構在某（mǒu）些用例上有相（xiàng）似之處，但它們對技術和（hé）工程的要求卻截然不同。對（duì）於智能建築（zhù）來說，網絡覆蓋範圍、電源和可擴展性方麵的挑戰意味（wèi）著公司需要超（chāo）越市場上已建立的短距離和網狀網絡解決方案。(來自物聯之家)而專為大規模無線傳感器部署而開發的新技術，如（rú）低（dī）功耗（hào）廣域網(LPWAN)，雖然在建築自（zì）動（dòng）化行業相對較新，但卻帶來了無限的機會。歸根（gēn）結底，連接性選（xuǎn）擇可以決（jué）定（dìng）您物聯網架構的成敗。